Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-53681/10 AI generated

2-12-53681/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-53681/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas 24. jaanuaril 2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja nõustus hageja loobumisega hagist ja palus asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-12-53681/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment voluntary withdrawal pending proceedings termination agreement
AI generated
109162894
2-09-43903/5
108816339
2-08-57056/3
420975814
2-25-2084/14
413881002
2-25-5064/7
108622469
2-06-35160/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-53681

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2013, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53681 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Järve Biopuhastus (registrikood: 10854476) Hageja lepinguline esindaja: Roman Golovenko (roman.golovenko@roedl.ee) Kostja: O. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta OÜ Järve Biopuhastus hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-53681.

2. Menetluskulud jätta kostja O. K. kanda.

3. Välja mõista kostjalt O. K. hageja OÜ Järve Biopuhastus kasuks menetluskulud summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.

4. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu menetluses on OÜ Järve Biopuhastus hagi O. K. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. Hageja esitas 24. jaanuaril 2013 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja nõustus hageja loobumisega hagist ja palus asjas menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud TsMS § 432 alusel, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on hageja nõude täielikult rahuldanud pärast hagi kohtusse esitamist.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist. Hageja esitas koos hagiavaldusega menetluskulude nimekirja ja palus välja mõista kostjalt menetluskulud summas 195,87 eurot (100 eurot tasutud riigilõiv ja 95,87 eurot – õigusabikulud).

Kohus leiab, et kuna hageja loobus hagist selle tõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 195,87 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Olev Mihkelson Kohtunik