Legislator Case Law & Legislation
2-13-870/4 AI generated

2-13-870/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-870/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-870

Legislator headnote

AI generated

2-13-870/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-870

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-870

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-13-870 Tsiviilasi SV hagi EV vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SV, isikukood XXX elukoht XXX Kostja: EV, isikukood XXX, elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg 07.veebruar 2013.a Istungil osalenud isikud Hageja SV

RESOLUTSIOON Lahutada SV ja EV abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX. Taastada SV perekonnanimi „S “.

Menetluskulude jaotus Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte abielu sõlmiti XXX.a. Hageja palub abielu lahutada, kuna pooled elavad lahus viimased kolm aastat. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja oma seisukohta abielu lahutamise avalduse kohta ei esitanud. Kostja ei taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu

Tsiviilasi nr 2-13-870

2 arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja.

Kohtu põhjendused ja järeldused Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Asjaolud on piisavalt välja selgitatud ja kohus teeb asjas lõpplahendi. Pooled elavad lahus viimased kolm aastat. Kohus veendus hageja seletuse põhjal, et abielusuhted on lõppenud ja hageja ei pea suhete taastamist võimalikuks. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik