2-12-53695/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedResolutsioon Lõpetada menetlus E N hagis H J vastu elatise väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-12-53695/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-12-53695 Tsiviilasi E N hagi H J vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E N, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxx x, hageja esindaja S N, kostja H J, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx x-xx
Resolutsioon Lõpetada menetlus E N hagis H J vastu elatise väljamõistmiseks.
Menetluskulud jätta H J kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja esindaja loobus hagist. Kohus võtab hageja esindaja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/