2-12-6957/24 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-6957 Tsiviilasi OÜ T hagi P OÜ vastu võlgnevuse 419,68 euro ja viivis 213,86 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 633,54 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ T(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: William Carrell B (XXX) Kostja: P OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja JS (XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista P OÜ TOÜ kasuks lepingust nr XXX tulenev võlgnevus 633,54 (kuussada kolmkümmend kolm eurot ja 54 senti) eurot, millest põhivõlgnevus on 419,68 (nelisada üheksateist eurot ja 68 senti) eurot ja viivis 213,86 (kakssada kolmteist eurot ja 86 senti) eurot. 3. Välja mõista P OÜ TOÜ kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv hagiavalduselt 100 (ükssada) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU PÕHJENDUSED Kuna kostja on hagi õigeks võtnud 10.12.2012. a (tl 67), seetõttu ei pea kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku Tsiviilasi nr.2-12-6957

põhjendust. Samuti võib kohus välja jätta menetlust kirjeldava osa.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista lepingust nr XXX tulenev võlgnevus 633,54 eurot, millest põhivõlgnevus on 419,68 eurot ja viivis 213,86 eurot. TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174¹ lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud hagi õigeksvõtul kindlaks koos kulude jaotusega. Menetluskuluks käesolevas asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik