2-12-44409/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-44409

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2013 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-44409 Tsiviilasi M. P. nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Avaldaja: M. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Puudutatud isik: J. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Eestkosteasutus: P. V. , asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Põlvamaa 63211

RESOLUTSIOON

Perekonnaseaduse(PKS) §-de 188 lg 1 p 1 ning 186 lg 1 alusel 1. Rahuldada M. P. nõusoleku saamiseks alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks. 2. Anda M. P. nõusolek J. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx) nimel K. P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara hulka kuuluvate rahaliste vahendite käsutamiseks J. P. kuuluvas osas arveldusarvetel nr 10402010790008 SEB Pank AS-s ja nr 221016452272 Swedbank AS-s ning hoiukontodel nr 22204908454 Swedbank AS-s ja nr 222050016576 Swedbank AS-s. 3. Anda M. P. nõusolek J. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx) nimel K. P. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara hulka kuuluvate Swedbank AS Progressiivse Pensionifondi osakute J. P. kuuluva osa sularahas väljavõtmiseks. 4. Pärandvara hulka kuuluvad pangakontodel olevad rahasummad ning pensionifondi osakute tagasivõtmisel saadud raha, mida ei ole vaja eestkostetava ülelpidamiseks peab eestkostja paigutama krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

2 (3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

AVALDAJA TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Avalduse kohaselt xxxx J. P. K. P. .xxxxxxx.a. Alaealise J.P. suhtes seati Tartu Maakohtu 22.05.2012 otsusega eestkoste ning tema eestkostjaks määrati vanaema M. P. . J. P. oma ema pärija koos K.P. teise lapse K. P. . K. P. hulka kuuluvad tema arveldusarvetel ja hoiukontodel olevad rahasummad – kokku 5355,99 eurot, samuti S. A. S. P. P. . Eestkostja M. P. esitanud kohtule taotluse nõusoleku saamiseks eestkostetava J. P. rahaliste vahendite käsutamiseks, sealhulgas S. A. S. P. P. tagasivõtmiseks.

EESTKOSTEASUTUSE SEISUKOHT

Tulenevalt TsMS § 522 lg 2 on kohus küsinud esitatud avalduse osas P. V. seisukohta. Kohtule esitatud kirjalikust seisukohast (tl.16) nähtub, et K. P. on pärimise teel üle läinud tema kahele lapsele – alaealisele J. P. ja täisealisele K. P. . Pärimistunnistuse järgi läheb pärandvara kahe lapse vahel pärimisseaduse (PäS) § 13 lõige 5 alusel võrdselt jagamisele. Vastavalt PäS § 147 kuulub pärandvara pärandi vastu võtnud mitmele pärijale ühiselt. Pärandvara ühisusele ja kaaspärijate vahelistele suhetele kohaldatakse kaasomandi sätteid. Kuna J. P. alaealine, seega piiratud teovõimega isik, on PäS § 136 lõige 1 järgi kohustuslik pärandi inventuur. Eeltoodust tulenevalt ei saa kaaspärija K. P. ilma alaealise pärija J. P. ½ K. P. kätte..

M. P. eestkosteasutusele avaldanud, et ta soovib J. P. kuuluva osa pärandvarast hoiustada, et seda mitte igapäevaselt kulutusteks kasutada. Tulevikus otsustab J. P. kasutamise juba ise. J.P. on avaldanud sama arvamust. Eeltoodu alusel ja silmas pidades alaealise lapse huve, on P. V. seisukohal, et eestkostja M. P. nõusoleku andmine alaealise alaealise varaga tehingute teostamiseks ei kahjusta lapse huve.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

PKS § 172 sätestab, et eestkostjale kuulub nii lapse isikuhoolduskui ka varahooldusõigus. Varahooldus hõlmab vastavalt PKS § 127 õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada.

Tulenevalt PKS § 188 lg 1 p 1 ei või eestkostja teha eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa ning osundatud paragrahvi lg 1 p 8 kohaselt vajab eestkostja kohtu nõusolekut väärtpaberite omandamiseks ja võõrandamiseks.

J.P. sünnitunnistusega on tõendatud, et tema vanemad on J. P. ja K. P. .6). Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 22.mai 2012.a. määrusega on J. P. hooldusõigus J. P. peatatud ning J. P. on määratud M. P. .7-11).

3 (3)

Kohus on avaldaja M. P. teel (nr.58045923) ära kuulanud ning veendunud, et M.P. tegutseb eestkostetava huvides. Temale tuleb anda nõusolek alaealise lapse pärandi käsutamiseks ja sellega tehingute tegemiseks. M.P. on avaldanud, et otsest vajadust pärandvara kasutamiseks alaealise ülalpidamiseks käesoleval ajal ei ole, kuna J. P. on määratud ka toitjakaotuspension. Vajadus pärandaja arveldusja hoiukontodel olevate rahasummade käsutamiseks ning pensionikonto osakute tagasivõtmiseks on tekkinud seetõttu, et tegemist on pärandvara ühisusega mida ei saa ka kaaspärija K. P. käesoleval ajal kasutada.

Neil asjaoludel annab kohus alaealise J. P. M. P. nõusoleku eestkostetava nimel päritud arveldusarvetel ja hoiukontodel olevate rahasummade kasutamiseks, samuti pensionifondi osakute sularahas väljavõtmiseks.

Kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle tulenevalt PKS § 186 lg 1 paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. Arvestades M.P. poolt avaldatut, et käesoleval ajal puudub vajadus kasutada J.P. pärandina saadud rahasummasid tema ülalpidamiseks, tuleb need eestkostjal paigutada J. P. .

TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb jätta avaldaja menetluskulud (riigilõiv) avaldaja enda kanda.

Epp Tombak

Kohtunik