Legislator Case Law & Legislation
2-12-56278/3 AI generated

2-12-56278/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-56278/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56278 Tsiviilasi KREDIIDIKASSA AS hagi R Š vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2442,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KREDIIDIKASSA AS (registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee ) Kostja R Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-12-56278/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb R Š´il tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses AS-i Krediidikassa kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-56278

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2013, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-56278 Tsiviilasi KREDIIDIKASSA AS hagi R Š vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 2442,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KREDIIDIKASSA AS (registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee ) Kostja R Š (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R Š´ilt põhivõlgnevus 1 221.39 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks eurot ja 39 senti) eurot, intressid 249,51 (kakssada nelikümmend üheksa eurot ja 51 senti) ja viivis 971,85 (üheksasada seitsekümmend üks eurot ja 85 senti) eurot AS Krediidikassa kasuks.

3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista R Š menetluskulud, riigilõiv 200,00 (kakssada) eurot ja esindajale makstud tasu õigusabi summa 639,12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja 12 senti) AS Krediidikassa kasuks.

5. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb R Š´il tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses AS-i Krediidikassa kasuks.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus

2-12-56278

menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbankis, arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr 17001577198 Nordea Bank Finalnd PLC Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik