Legislator Case Law & Legislation
2-12-32601/14 AI generated

2-12-32601/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-32601/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-32601

Legislator headnote

AI generated

2-12-32601/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-12-32601

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-32601

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 6. veebruar 2013.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-32601 Tsiviilasi Elion Ettevõtted ASi hagi Helleriine Jüriado vastu 646.34 euro väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 646.34 eurot

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074; asukoht Endla 16, 15033 Tallinn); - hageja lepinguline esindaja Monika Paade (kontaktaadress Lai 29, 51014 Tartu, e-post Monika.Paade@elion.ee ); - kostja Helleriine Jüriado (isikukood 44709072722, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Elion Ettevõtted ASi hagi Helleriine Jüriado vastu 646.34 euro väljamõistmiseks. 2. Välja mõista Helleriine Jüriadolt Elion Ettevõtted ASi kasuks 646.34 eurot (kuussada nelikümmend kuus eurot ja 34 senti). 3. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega ja väljamõistmine 1. Jätta menetluskulud Helleriine Jüriado kanda. 2. Välja mõista Helleriine Jüriadolt Elion Ettevõtted ASi kasuks menetluskulud 100 eurot (ükssada eurot).

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on oma vastuses võtnud hageja nõude õigeks ja tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis, mistõttu teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjalikus menetluses. TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kohus jätab TsMS § 444 lõike 4 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS, KINDLAKSMÄÄRAMINE JA VÄLJAMÕISTMINE. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Menetluskulude jaotuse osas kuulub kohaldamisele TsMS § 162 lõikes 1 sätestatu, mille järgi hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS 162 lõike 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 100 eurot Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 646.34 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Hageja on esitanud hagiavaldust e-toimiku kaudu. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik