2-12-35188/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2013, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-35188

Tsiviilasi

Loretta Mööbel OÜ hagi OÜ Reele vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 504,71 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Loretta Mööbel OÜ (registrikood 10532666;

asukoht Sõreste küla, Kanepi vald, Põlvamaa)

hageja

lepinguline

esindaja:

advokaat

Enno Heringson

(Advokaadibüroo

Ahas

&

Heringson GLO; e-post enno@heringson.ee)

kostja: OÜ Reele (registrikood 10164642; asukoht

Pärna 1-17, Kõrveküla, Tartu vald, Tartumaa)

kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Anton

Palubinskas (e-post XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

4. veebruar 2013

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Loretta Mööbel OÜ ja OÜ Reele vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust summas 5000 €.

2. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse alljärgneva graafiku alusel:

1000 € hiljemalt 2013. a veebruari viimaseks kuupäevaks;

1000 € hiljemalt 2013. a märtsi viimaseks kuupäevaks;

1000 € hiljemalt 2013. a aprilli viimaseks kuupäevaks;

1000 € hiljemalt 2013. a mai viimaseks kuupäevaks;

1000 € hiljemalt 2013. a juuni viimaseks kuupäevaks.

3. Juhul, kui kostja ei tasu p-s 2 viidatud summasid (kas osaliselt või täielikult),

kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% tasumata summalt iga tasumisega

viivitatud päeva eest.

2/2

4. Juhul, kui kostja on viivituses enam kui kahe kuu osamaksetega, mis pooled on

kokku leppinud p-s 2, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt kogu tasumata summa

tasumist.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-35188.

III. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Loretta Mööbel OÜ hagi OÜ Reele vastu võla 9226,80

eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 539,77 eurot ja lisanduva viivise

väljamõistmiseks. Nõude aluseks on asjaolu, et pooled sõlmisid 2011. a suvel

kokkuleppe, mille kohaselt kohustus hageja valmistama ja tarnima mööbli Haljala

lasteaiale ja Paide Valla Lasteaed-Koolile. Hageja täitis oma lepingulised kohustused.

Kostja ei ole hageja esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud.

2. 04.02.2013 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Pooled vähendavad

edasikaebamise tähtaega ühele päevale alates kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. Hagejal on õigus taotleda TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kompromissi sõlmimise tõttu

poole riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise

avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise

taotluses tuleb mh ära näidata tagastamise koht (kontonumber, kontoomaniku nimi ja

registrikood).

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määrusekaebuse esitamise tähtaeg üks

päev alates määruse kättesaamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik