2-12-27719/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2013 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-12-27719; BIGBANK AS versus Daniel Kits; hagi põhivõlgnevuse 1857,32 euro ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 3034,33 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Brit Raud (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ; kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja Daniel Kits (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xx, xxxxx xxxxxxx; )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 3 034,33 euro ja lisanduva viivise sissenõudmiseks.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1 Hageja nõuet summas 2 949,57 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 1 678,03 eurot tagastamata krediidisumma,

2.1.2. 62,95 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3. 1 176,63 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 31.01.2013.a. seisuga,

2.1.4. 31,96 eurot lepingu sõlmimise tasu,

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 233,37 eurot, millest 95,87 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud hageja õigusabikulud ning 137,50 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 275 eurot, millest 137,50 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse lepingu nr 0600240/16kt, tsiviilasi nr 2-12-27719, riigilõivu osaline tagastamine.

4. Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja sissenõutavaks muutunud viivist 30% võrra ehk 823,64 euroni.

5. Hageja ning kostja on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust tuleneva võlgnevuse summas 2 596,58 eurot ja menetluskulud 233,37 eurot, kokku 2 829,95 eurot hageja arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20600240169 alljärgnevalt:

5.1. tasudes alates 2013.a veebruarikuust kuni 2013a. juunikuuni igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks 500 eurot.

5.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 20.07.2013.a. ühekordse maksena.

6. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjatelt, kohtutäituri poole.

7. Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 2.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.

8. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0650% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Täiendavad otsustused Seoses menetluse lõpetamisega: määruse jõustumisel tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel pool riigilõivust s.o 137,50 eurot hageja kontole nr 10102032581003 SEB Pank AS-s (selgitusse märkida tsiviilasja number ja lep nr 0600240/16kt, tsiviilasja number 2-12-27719, riigilõivu osaline tagastamine), hageja tasus riigilõivu 275 eurot (tasutud 17.07. 2012 ja 23.11.2012); jaotada menetluskulud ja jätta need kompromisslepingu kohaselt kompromisslepingus nimetamata osas kostja kanda; toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte; saata määruse koopia Riigi Tugiteenuste Keskusele. Selgitused Selgitada: TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 5 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1).

(digitaalselt allkirjastatud)

Kalev Kuningas

Kohtunik