3-11-2507/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2013, Tartu Haldusasja number 3-11-2507 Haldusasi Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla 20.10.2011 tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 30.11.2011. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aleksandr Streltsovi määruskaebus Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Tartu Halduskohtu 30.11.2011. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. A. Streltsov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla inspektor-kontaktisiku

T. Kuuse 20.10.2011 tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks. Inspektor-kontaktisik T. K. võttis kaebajalt põhjendamatult ära Reeboki saunasussid, sest need meeldisid talle. Kaebajal on saunasusse vaja, sest ilma nendeta võib duši all mingi nakkuse saada. Lisaks palus kaebaja vabastada end riigilõivu tasumisest.

2. Tartu Halduskohus tagastas 30.11.2011. a määrusega A. Streltsovi kaebuse. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 91 lg 1 kohaselt kohus võib, mitte ei pea isikut täielikult või osaliselt riigilõivu tasumisest vabastama, kui kohus leiab, et isik on maksejõuetu. Maksejõuetu isiku saab jätta riigilõivust vabastamata üksnes juhul, kui kaebusega kaitstavat õigust ei saa pidada kaebaja jaoks oluliseks või kui kaebus on ilmselgelt perspektiivitu. Käesolev kaebus on ilmselgelt perspektiivitu. 20.10.2011 olid P2 osakonnas kaebajal jalas sinist värvi plätud, mis ei kuulunud ühtse nimekirja alusel kinnipeetava isiklike asjade hulka. Isiklike varade nimekirjast nähtub, et kaebajal on musta ja halli värvi plätud. Kaebaja väidetavad seisukohad on paljasõnalised ja põhjendamata. Inspektor-kontaktisik toimis kaebajalt plätude äravõtmisega õiguspäraselt, kuna antud jalatsid ei kuulund kinnipeetava varade nimekirja.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3. A. Streltsov esitas määruskaebuse, milles palus Tartu Halduskohtu 30.11.2011. a määrus tühistada. Viru Vangla on rikkunud põhiseaduse § 32, mille kohaselt on igaühe omand puutumatu ja võrdselt kaitstud. Reeboki saunasussid kuuluvad kaebajale. Asjaolu, et vangla unustas need 2010 märtsis kaebaja isiklike asjade nimekirja kanda, on vangla probleem. Kinnipeetavatel on ka varasemalt sarnaselt asju kaduma läinud, seega kogub Viru Vangla kinnipeetavate isiklikke asju. Kaebaja peab nüüd käima duši all paljajalu.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu 30.11.2011. a määruse tühistamiseks ei ole alust.

5. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga, et A. Streltsovi vabastamine riigilõivu tasumise kohustusest ei ole põhjendatud, kuna käesolevas asjas esitatud kaebust ei saa pidada perspektiivikaks. Asjas on tõendamist leidnud, et sinist värvi Reeboki plätud ei kuulunud kaebaja isiklike asjade nimekirja hulka (tl 17). Viru Vangla kodukorra punkti 8.2.7 kohaselt on kinnipeetaval keelatud võõrandada või teiste kasutusse anda isiklikuks tarbimiseks olevaid esemeid, tooteid, asju või aineid, samuti neid teistelt omandada, laenata või võtta ajutiseks kasutamiseks. Kuna antud jalatsid ei kuulunud kinnipeetava varade nimekirja kohaselt kaebajale, siis pidi ta need eelnevalt saama teiselt kinnipeetavalt ning seetõttu võttis inspektor-kontaktisik T. K. õiguspäraselt kaebajalt sinised plätud ära. Vangla ei ole unustanud neid plätusid 2010. a märtsis kaebaja isiklike asjade nimekirja kandmast. Lisaks ei ole kaebaja tõendanud, et ta oleks need jalanõud vangla vahendusel ostnud.

6. Käesoleval juhul ei ole kaebaja maksejõuetus HKMS § 111 lg 3 alusel menetlusabi andmisest keeldudes oluline. Samas tõendamist on küll leidnud kaebaja maksejõuetus, aga kaebus on perspektiivitu ja seega ei vabastata kaebajat riigilõivu tasumisest.

7. Eeltoodust tulenevalt on halduskohus põhjendatult jätnud A. Streltsovi kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamata ja kaebuse tagastanud.

Einar Vene Madis Ernits Agu Timmi