2-11-20751/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-11-20751

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 4.veebruar 2013.a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20751 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Aarne Hallop vastu 768,82 euro nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood: 10625474, asukoht: Tartu mnt 24 – 15, Tallinn, a/a 10220064480012 SEB Pank) Hageja esindaja: Kristjan Vahar (isikukood: 38507030231, asukoht: XXXX) Kostja: Aarne Hallop (isikukood: 37606256518, elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Aarne Hallop tunnistab võlgnevust summas 460,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.10.2013.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 20.01.2013 46,00 € 2. 20.02.2013 46,00 € 3. 20.03.2013 46,00 € 4. 20.04.2013 46,00 € 5. 20.05.2013 46,00 € 6. 20.06.2013 46,00 € 7. 20.07.2013 46,00 € 8. 20.08.2013 46,00 € 9. 20.09.2013 46,00 € 10. 20.10.2013 46,00 €

2

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 460,00 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel, kohustub Aarne Hallop tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30 % võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel. 5. Kõik summad tasub kostja ERA Liisingu Inkassoteenused AS´i arveldusarvele: a/a 10220080347016 SEB Pank. 6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. 8. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

Tagastada Riigi Tugiteenuste Keskusel TsMS § 150 lg 2 p1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 31,96 eurot vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank)

Muud kulud jätta poolte endi kanda

Lõpetada menetlus antud asjas.

Saata määrus täitmiseks pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

ASJAOLUD Pooled saavutasid kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p-st 1 lähtuvalt tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei

3 ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Hageja on tasunud riigilõivu 04.05. 2011 summas 57,93 eurot (tl.7) ja 24.07.2011.a 15,98 eurot.(tl. 38). TsMS § 150 lg 2 p1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 31,96 eurot tasuda vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank) TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebuse tähtajast loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik