2-12-51216/5 · 2-12-51216/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-12-51216 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 4.veebruaril 2013 Võru kohtumaja Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku vande andmise kohustamiseks ja vajaduse korral kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja...
Full Text of the Judgment · 2-12-51216/5
Tsiviilasi nr 2-12-51216
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 4.veebruaril 2013 Võru kohtumaja Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus võlgniku vande andmise kohustamiseks ja vajaduse korral kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks Menetlustoiming asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (büroo asukoht Jakobi tn 23, 51006 Tartu, e-post: oksana.kuchmei@taitur.just.ee); puudutatud isik/võlgnik T. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 66201, registrijärgne sideaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); puudutatud isik/sissenõudja ERA Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, Tallinn)
RESOLUTSIOON
lõpetada menetlus Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avalduses T. B. võlgniku vande andmise kohustamiseks ja vajaduse korral kohtusse sundtoomise või aresti kohaldamiseks.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
Edasikaebamise kord
2 (2) Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
AVALDAJA TAOTLUS
Kohtutäitur Oksana Kutšmei palub avalduse menetlus lõpetada, kuna T. B. kandis 04.01.2013 kohtutäiturile oma võlgnevuse ning menetluskulud jätta võlgniku kanda.
KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus leiab, et kuna avaldaja loobub avaldusest seoses võlgniku suhtes täiendavate abimeetmete kohaldamise vajaduse äralangemisega, siis tuleb kohtul loobumine vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.
TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik