2-12-53592/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruaril 2013.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53592 Tsiviilasi

Menetlustoiming

Danske Bank A/S Eesti Filiaal avaldus S Ž´i pankroti väljakuulutamiseks

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlausaldaja Danske Bank A/S Eesti Filiaal (registrikood: 11488826, asukoht: Narva mnt 11, Harju maakond Tallinn 15015); Avaldaja/võlausaldaja esindaja Külliki Tammik (OÜ Julianus Inkasso, registrikood: 10686553, aadress: Jõe 3, 10151 Tallinn, tel: 681 44 00, faks: 681 44 01, e-post: kylliki@julianus.ee); Võlgnik: S Ž (ik: xxx, elukoht xxx); Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman (ik 35905102795, aadress Roseni 7, Tallinn 10111, e-post andres.tootsman@haldur.just.ee).

Istungi toimumise aeg 29.01.2013.a. Istungil osalenud isikud Võlausaldaja esindaja Külliki Tammik, võlgnik S Ž, ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman.

Kohtumääruse resolutsioon

1. Rahuldada Danske Bank A/S Eesti Filiaali avaldus S Ž´i pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja võlgniku S Ž´i (ik: xxx, elukoht xxx) pankrot 01. veebruaril 2013. a kell 15.00.

3. Nimetada võlgniku S Ž´i pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7, Tallinn, e- mail andres.tootsman@haldur.just.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19.02.2013.a. algusega kell 12.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu III korruse saalis nr 317.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud

2 Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Kohustada võlgnikku S Ž´i kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 19.02.2013. a kell 12.00. Kui võlgnik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

8. Kohustada võlgnikku S Ž´i esitama hiljemalt 18.02.2013.a pankrotihaldurile täpsustatud varade ja võlgade nimekiri pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.

9. Menetluskulud jätta võlgniku S Ž´i kanda.

10. Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Tootsman tasuks 1200 eurot ning mõista see välja võlgniku S Ž´i pankrotivarast. Tasu kanda OÜ K pangakontole nr xxxxxxxxxxxx.

11. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

Asjaolud ja võlgniku avaldus

14.12.2012.a. esitas Danske Bank A/S Eesti Filiaal avalduse S Ž´i pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus määras 09.01.2013.a. ajutise pankrotihalduri.

Ajutise halduri aruanne

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva aruande:

Oma vastuses ajutise halduri teabenõudele teatab võlgnik, et tunnistab Danske Bank A/S pankrotiavalduses esitatud nõuet summas 33 534,86 eurot. Lisaks teatab võlgnik muu hulgas, et on püsivalt maksejõuetu alates augustist 2010; vara puudub, on töötu ja elatub vanematelt ja sugulastelt saadud vahenditest; puuduvad üüri- ja rendilepingud; perekonnaseisult on vallaline, ülalpeetavad puuduvad; oma tervislikku seisundit hindab heaks.

Võlgnikul puuduvad kinnisasjad. Võlgniku pangakontod on tühjad ja on arestitud. Ajutisele haldurile esitatud andmetel puudub võlgnikul arvestatav vara, sealhulgas puuduvad väärtpaberid ja osalused äriühingutes ning sõidukid. Pankrotimenetluse kulusid võlgniku vara arvelt katta ei saa.

Ajutisele haldurile on võlausaldajad teatanud järgmistest nõuetest:

3

- Danske Bank A/S Eesti filiaal, 33 534,86 €. Pankrotiavalduse andmetel on nõude alus laenuleping nr XXX; - AS SEB Pank, 1 898,91 €. 383,39 € krediitkaardi leping L080012247 + 1515,52 € laenuleping XXX; - Swedbank AS, 24 229,98 €. Laenuleping nr xxx; - Maksu ja Tolliamet 199 038,85 €. Maamaks 39,45 + solidaarne maksukohustus 198 999,40 €; - KK 3773,54 €. KOKKU 262 476,12 €

Kohtutäituritelt ei ole laekunud teavet sissenõudmata summade täpsete jääkide kohta, kuid Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel on võlgnikul veel kohustusi summas kuni 50 418 € : nr Võlausaldaja Kohustused, € Märkused 1

XXX

KOKKU 50 418,27

Seega on võlgnikul tänaseks teadaolevaid kohustusi 262 476,12 + 50 418,27 = 312 894,39 €, mis pankroti väljakuulutamise hetkeni suurenevad veelgi lisanduvate viiviste ja intresside võrra. Peale ülaltoodute ei ole haldur võlgnikul muid täitmata kohustusi tuvastanud. Krediidiinfo andmetel tekkisid võlgnikul esimesed maksehäired aprillis 2009. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu ja pankrot on vältimatu, sest teadaolevate võlgade suuruseks on 312 894,39 €, kuid arvestatav vara, mille arvelt saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid ja katta menetluskulud, võlgnikul puudub. Võlgnik tunnistab oma alalist maksejõuetust. Pankrotiseaduse §-s 22 lg 5 märgitud tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. Võlgnik ise teatab, et tema maksejõuetus tekkis hetkest, kui ta 2010. aasta augustis oma töökohalt koondati. Ajutise halduri esialgsel hinnangul viisid maksejõuetuseni võlgniku allkirjastatud lepingutest tulenenud kohustused, mis osutusid ülejõukäivateks. Enda kinnitusel ei esitanud ta kohtule pankrotiavaldust õigeaegselt, sest kohtukulude tasumiseks olevat puudunud rahalised võimalused. Ajutise halduri esialgsel hinnangul tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks võimalused puuduvad. Vara tagasivõitmise aluseks PankrS §§ 109-113 kohaselt võivad olla tehingud või toimingud, mida võlgnik on teinud enne ajutise halduri nimetamist. Tagasivõitmise aluste esinemisel on eeldusena vajalik, et võlgnik tehingut või toimingut tehes oleks olnud juba maksejõuetu või tehingut tehes oleks muutunud maksejõuetuks. Ajutisel halduril seni puuduvad andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. Ajutisel halduril kulus asja ettevalmistamiseks 16 töötundi ja ajutise halduri tasuks palub haldur määrata 1200 eurot, mis välja maksta OÜ K kontole nr XXXXXXXXX.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku S Ž´i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andres T ´i.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et

4 kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgniku kohustuste suuruseks vähemalt 312 894,39 eurot ja arvestatav vara, mille arvelt saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid ja katta menetluskulud, võlgnikul puudub.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Tagasinõutavate ja tagasivõidetavate tehingute olemasolu haldur tuvastanud ei ole. Ajutine pankrotihalduri palub välja mõista võlgnikult ajutise halduri tasu 1200 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1200 eurot ning mõista see võlgniku S Ž´i pankrotivarast, mis kanda OÜ K . /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik