3-13-103/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-13-103

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-103 Haldusasi K.K. kaebus Tallinna Vangla vastu (seoses dušši mitte võimaldamisega perioodil 22.12.2012 kuni 03.01.2013). Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1.Tagastada K.K. kaebus 2.Saata määrus kaebajale ja teadmiseks Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KAEBUSE ASJAOLUD

1. 16.01.2013 saabus Tallinna Halduskohtule K.K. kaebus koos kaasnevalt esitatud taotlusega vagastada kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest. 2. 21.01.2013 kohtunõudes palus halduskohus Tallinna Vanglal teatada, kas K.K. on kohtuväliselt kaebusega Tallinna Vangla poole pöördunud ja milline on olnud vangla vastus pöördumisele. Täiendavalt palus kohus vanglal esitada K.K.i K-Raha väljavõte. 3. 21.01.2013 kohtumäärusega jäeti K.K.i kaebus käiguta. Kaebajal tuli teatada, kas ta on saanud lahendi oma kaebusele, täpsustama graafikujärgseid duššiaegu ning esitama majandusliku seisundi formulari. 4. 24.01.2013 täitis vangla kohtunõude ja teatas, et on K.K.iga rääkinud ning saavutanud kokkuleppe, et ärajäänud pesemiskorrad saab kaebaja asemele lisakorrana ning kohtuvaidlus ei ole enam vajalik. Vastusele oli vanga lisanud K.K.’i kaebusest loobumise avalduse. 5. 24.01.2013 tegi kohus K.K.ile kohtunõude, milles palus esitada kaebusest loobumise soovi korral vastav avaldus kohtule. Samas selgitas kohus kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. 6. 30.01.2013 esitas K.K. kohtule avalduse haldusasjas nr 3-13-103 esitatud kaebusest loobumise kohta kinnitades, et pesemise probleem on saanud lahendatud kohtuväliselt.

3-13-103

2

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

7. HKMS § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui kohus võtab loobumise vastu, lõpetab ta HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 järgi määrusega asja menetluse. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 p 2). 8. Kohus selgitab, et kuivõrd käesolevas asjas ei ole kaebust veel menetlusse võetud, saab kohus haldusasja menetluse lõpetada HKMS § 152 lg 3 alusel ilma seda menetlusse võtmata. HKMS § 152 lg 3 kohaselt, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 p-des 1 või 3-5 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. 9. Kuna kohus on kaebajale 24.01.2013 kirjas selgitanud kaebusest loobumise tagajärgi, eeldab kohus, et kaebaja sai kohtu selgitustest aru ja on teadlik esitatud avalduse tagajärgedest. Seega peab kohus võimalikuks lõpetada haldusasjas menetluse kaebusest loobumise tõttu. 10. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes kaebusest loobub, menetluskulud. HKMS § 153 lõike 2 kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist väljaspool kohtuistungit esitatud loobumisavaldusest vastustajale ja kolmandatele isikutele määrates neile vastamise tähtaja. Kui vastustaja või kolmas isik soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, peab ta seda vastuses taotlema ja esitama kuludokumendid. Käesoleval juhul ei ole kohus kaebuse menetlusse võtmist otsustanud ega vastustajat ja muid isikuid määranud.

Karin Kalmiste kohtunik