2-12-55548/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 31.jaanuaril 2013.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-12-55548 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Luule Kütismaa vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Hagihind

126.40 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Krediidikassa, registrikood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, 10150 Hageja esindaja Silver Eensaar - Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Luule Kütismaa, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-55548 ja kinnitada AS Krediidikassa ja Luule Kütismaa vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõla katteks 63.21 eurot, viivisevõla katteks 55.47 eurot, intressi 7.72 eurot, hageja õigusabikulude katteks 95.87 eurot ning hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 45.00 eurot, kokku 267.27 (kakssada kuuskümmend seitse eurot ja 27 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 10.03.2013.a. 20.00 eurot;

1.1.2. 10.04.2013.a. 40.00 eurot;

1.1.3. 10.05.2013.a. 40.00 eurot;

1.1.4. 10.06.2013.a. 40.00 eurot;

1.1.5. 10.07.2013.a. 40.00 eurot;

1.1.6. 10.08.2013.a. 40.00 eurot;

1.1.7. 10.09.2013.a. 40.00 eurot;

1.1.8. 10.10.2013.a. 7.27 eurot;

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Swedbank viitenumbriga 704590324.

2. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 30.00 eurot.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 30.00 (kolmkümmend) eurot (Julianus Inkasso OÜ a/arve nr 221015269783 Swedbank).

EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK 27.12.2012.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS Krediidikassa hagiavaldus Luule Kütismaa vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 17.01.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja menetluskulude s.o. õigusabi kulude summas

95.87 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivust summas 45.00 eurot, jätmises kostja kanda.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel 20.12.2012 riigilõivu 75.00 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „RL hagilt Luule Kütismaa“. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust e-toimiku kaudu. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hagilt hinnaga 126.40 eurot tuleb RLS lisa 1 järgi tasuda riigilõivu täismääras 75 eurot, hagiavalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel 60 eurot. Kohus leiab, et arvestades TsMS § 162 lg 5 tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 30 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik