3-12-12/56 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtu koosseis Lilianne Aasma, Virgo Saarmets ja Silvia Truman Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2013, Tallinn Haldusasja number 3-12-12 Haldusasi Rocca al Mare Kooli AS kaebus Tallinna Haridusameti 02.12.2011 kirjas nr 3.-15/2084 sisalduva keeldumise tühistamiseks ja Tallinna linna kohustamiseks osalema eraüldhariduskooli tegevuskulude katmises Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 22. augusti 2012. a otsus Menetlusosalised Kaebaja – Rocca al Mare Kooli AS, volitatud esindajad vandeadvokaadid Jüri Raidla ja Neve Uuvelt Vastustaja – Tallinna linn (Tallinna Haridusameti kaudu), volitatud esindaja Svetlana Kadel-Gleeson Menetluse alus ringkonnakohtus Tallinna linna apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-12-12. 2. Jätta menetlusosaliste apellatsioonimenetluse kulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus rahuldas 22.08.2012 otsusega Rocca al Mare Kooli AS kaebused (p 1), tühistas Tallinna Haridusameti 02.12.2011 kirjas nr 3.-15/2084 sisalduva keeldumise ning kohustas Tallinna linna osalema Rocca al Mare Kooli AS peetava eraüldhariduskooli tegevuskulude katmises proportsionaalselt selles koolis õppivate õpilaste arvuga, kelle rahvastikuregistrijärgne elukoht asub Tallinna linna haldusterritooriumil, ning tasuma põhikoolija gümnaasiumiseaduse § 83 lg-s 6 sätestatud korras ja alustel kaebaja esitatud arved 2011. a septembri kuni 2012. a mai eest 21 päeva jooksul otsuse jõustumisest alates (p 2). Samuti mõistis kohus Tallinna linnalt Rocca al Mare Kooli AS kasuks välja menetluskulud 5278,99 eurot (p 3).

3-12-12 2(3)

2. Tallinna linn esitas 20.09.2012 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu 22.08.2012 otsuse tühistamiseks.

3. Ringkonnakohus võttis 24.09.2012 määrusega Tallinna linna apellatsioonkaebuse menetlusse.

4. Rocca al Mare Kooli AS vaidles 24.10.2012 kirjalikus vastuses Tallinna linna apellatsioonkaebusele vastu ja palus jätta selle rahuldamata.

5. Tallinna linn (Tallinna Haridusameti kaudu) esitas 15.01.2013 kirjaga nr 1-24/48 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

6. Rocca al Mare Kooli AS teatas 23.01.2013 kirjaga ringkonnakohtule, et tal ei ole vastuväiteid Tallinna linna apellatsioonkaebusest loobumise avaldusele ja ta ei taotle menetluskulude kohtu vahendusel väljamõistmist, kuna Tallinna linn on talle hüvitanud ka apellatsiooniastme menetluskulud.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi teatavakstegemiseni. HKMS § 191 lg-st 2 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3).

8. Kuna Rocca al Mare Kooli AS ei ole esitanud vastuväiteid Tallinna linna taotlusele apellatsioonimenetluse lõpetamiseks ning asjas on esitatud vaid üks apellatsioonkaebus, tuleb Tallinna linna 15.01.2013 taotlus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada.

9. HKMS § 191 lg 2 kohaselt kannab apellatsioonkaebusest loobumise korral apellant apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kuivõrd Rocca al Mare Kooli AS on ringkonnakohtule kinnitanud, et menetlusosalised on kohtuväliselt lahendanud muu hulgas apellatsioonimenetluses kantud menetluskulude hüvitamise küsimuse, siis ei ole kaebaja menetluskulude väljamõistmiseks kohtule vastavasisulist taotlust ega kuludokumente esitanud. HKMS § 109 lg 1 alusel jätab ringkonnakohus sellest tulenevalt Rocca al Mare Kooli AS menetluskulud apellatsiooniastmes tema enda kanda. Nimetatud otsustus ei mõjuta kuidagi menetlusosaliste omavahelise kokkuleppe kehtivust, mille alusel on vastustaja kaebajale apellatsioonimenetluse kulud hüvitanud kohtuväliselt.

10. HKMS § 104 lg-test 5-7 ja § 191 lg-st 2 tulenevalt ei kuulu Tallinna linna poolt apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv tagastamisele, välja arvatud HKMS § 104 lg 5 p 1 järgi apellandi vastavasisulise taotluse alusel 15 eurot ületavas osas (sellekohased täpsemad selgitused on esitatud Tallinna Ringkonnakohtu 15.01.2013 määruse p-s 13).

3-12-12 3(3) 11. Eelneva põhjal ja HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse haldusasjas nr 3-12-12. Menetlusosaliste menetluskulud apellatsiooniastmes jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Lilianne Aasma

Virgo Saarmets Silvia Truman