Legislator Case Law & Legislation
2-12-56050/4 AI generated

2-12-56050/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-12-56050/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12. 2012 esitas Swedbank AS kohtusse hagi M Ne vastu 06. 03. 2010 .a. sõlmitud laenulepingust tuleneva võla 822,83 € nõudes. jaanuari 2013.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljasta selle kostjale.

Legislator headnote

AI generated

2-12-56050/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja jõustunult Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Keywords

AI generated
banking law bank credit balance bank guarantee claim event bank account information bank resolution bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12-56050

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2013. a Kuressaare

Tsiviilasja number 2-12-56050

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi M N vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Marge Sillamaa (Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post: marge.sillamaa@swedbank.ee

Kostja: M N (

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Swedbank AS hagi M Ne vastu võla nõudes.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale Swedbank AS , konto 227000000016, riigilõiv summas 125 eurot (makstud 28. 12. 2012 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072369)

4. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja jõustunult Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud

28. 12. 2012 esitas Swedbank AS kohtusse hagi M Ne vastu 06. 03. 2010 .a. sõlmitud laenulepingust tuleneva võla 822,83 € nõudes.

04. jaanuari 2013.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljasta selle kostjale.

28. 01. 2013 kohtule saadetud vastuses palub kostja jätta hagi läbi vaatamata põhjusel, et

18. jaanuaril 2013 kell 13.00 on Pärnu Maakohus kuulutanud välja tema pankroti (ts. asi 2- 13-936) Pankrotihalduriks määrati Ly müürsoo.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel:

1 PankrS § 43 lg. 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on

2-12-56050

varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna kohus on 18. 01. 2013 välja kuulutanud M Ne pankroti, tuleb võlgniku vastu esitatud hagi jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg. 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg. 4 järgi kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Riigikohus on oma lahendis nr. 3-2-1-63-11 asunud seisukohale, et TsMS § 164 lg. 4 kohaldub ka juhul, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kohus ei pea õiglaseks ja mõistlikuks nõuda hagejalt välja kostja menetluskulusid, mistõttu kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg. 1 p. 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega kuulub tasutud riigilõiv kokku 125 eurot tagastamisel Swedbank AS-ile konto 227000000016 (makstud 28. 12. 2012 Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072369)

Külli Mõlder

kohtunik