2-13-2051/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Haapsalu kohtumaja Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2013. a. Haapsalu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-2051 Tsiviilasi AR Veod OÜ hagi Hermastu OÜ vastu osutatud transporditeenuste eest võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AR Veod OÜ (registrikood 12167745, asukoht Kooli 12-1, Päpina, Räpina vald 64504, Põlvamaa) Hageja esindaja: Riho Aljak (isikukood *) Kostja: Hermastu OÜ (registrikood 12186412, asukoht Jaama 2, Tallinn 11621)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja hagiavalduse tagasivõtmise avaldus. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-2051 menetlus seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri hagejale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Asjaolud ja menetluse käik 16.01.2013 esitas hageja Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. 23.01.2013 esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib tühistada hagiavalduse Pärnu Maakohtule.

2

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Lõike 2 kohaselt avaldatakse hagi tagasivõtmine kohtule kirjalikult.

23.01.2013 on hageja esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles soovib tühistada hagiavalduse Pärnu Maakohtule, sest hageja soovis teostada maksekäsu kiirmenetlust, kuid esitas valesti hagiavaldusena. Hageja palub hagiavalduse tühistada. Kohus võtab vastu hageja hagiavalduse tagasivõtmise avalduse ning jätab hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 425 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 alusel võib maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata TsMS § 423 lõike 1 punktides 2, 7-10 ja 12 nimetatud alustel.

Eeltoodu alusel ja arvestades 23.01.2013. a hageja poolt esitatud avaldust, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg kohtunik