Legislator Case Law & Legislation
2-12-41238/13 AI generated

2-12-41238/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-41238/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Snel Grupp OÜ hagi Lorita Šaganova vastu 400 euro nõudes Tsiviilasja hind Kohtuistungi toimumise aeg • Hageja: SNEL Grupp OÜ (rk: 12213861; asukoht: Teguri 37b, 50107 Tartu) • Hageja esindaja: juhatuse liige Eva Rahuorg-Tiik (epost: eva@snel.ee) • Kostja: Lorita Šaganova (ik: 45902152739; elukoht: XXXX)

Legislator headnote

AI generated

2-12-41238/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-41238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Snel Grupp OÜ hagi Lorita Šaganova vastu 400 euro nõudes Tsiviilasja hind

400 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg • Hageja: SNEL Grupp OÜ (rk: 12213861; asukoht: Teguri 37b, 50107 Tartu) • Hageja esindaja: juhatuse liige Eva Rahuorg-Tiik (epost: eva@snel.ee) • Kostja: Lorita Šaganova (ik: 45902152739; elukoht: XXXX)

23.01.2013 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Lorita Šaganova’lt 18.04.2012 laenulepingust tulenev tagastamata laenusumma 200 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 49,19 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 130,81 eurot ja võla sissenõudmisega seotud kulud 20 eurot, kokku 400 (nelisada) eurot Snel Grupp OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Lorita Šaganova kanda.

6. Välja mõista Lorita Šaganova’lt menetluskuluna riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot Snel Grupp OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja.

(TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik