Legislator Case Law & Legislation
2-12-17389/20 AI generated

2-12-17389/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-17389/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-12-17389/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. AS Bigbank hagi rahuldada. 2. Välja mõista kostjalt R. S.`ilt hageja AS Bigbank kasuks 1170,59 (üks tuhat ükssada seitsekümmend eurot ja 59 senti) EUR. 3. Välja mõista R. S.`ilt hageja AS Bigbank kasuks viivis põhinõudelt (596,63 eurot) alates 06.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni 28,7% aastas. 4. Välja mõista R. S.`ilt AS Bigbank kasuks menetluskulud summas 245,87 (kakssada nelikümmend viis eurot ja 87 senti) EUR. 5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-12-17389 Otsuse tegemise aeg ja koht 30 jaanuar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Bigbank AS hagi R. S. vastu võlgnevuse 1170,59 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 1341,82 EUR Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Bigbank AS (RK 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu) B. R. (volikirja alusel, e-post: kohus@sissenoudekeskuse.ee)

R. S. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohus võttis 11.10.2012 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 07.01.2013. Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 1170,59 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamiselt 102,07 eurot (tl 40), riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot (tl 37) ja õigusabiteenuste eest 95,87 eurot (tl 39). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 245,87 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud