2-12-40297/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(2) 2-12-40297

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-12-40297 Tsiviilasi BI hagi OI vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1450 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BI(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja: OI(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hagi rahuldada osaliselt.

1. Välja mõista OI’ilt elatis alammääras (1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) tütre BI’i kasuks tema ülalpidamiseks alates 08.10.2012.a kuni tütre BI’i õpingute lõppemiseni põhivõi keskhariduse omandamiseks põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui BI 21-aastaseks saamiseni XXX.a). Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

2. Elatis tuleb tasuda BI’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

3. BI’il on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kui menetlusosaline ei ole kohtule tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2(2) 2-12-40297 Asjaolud, kohtu põhjendused Kohtu menetluses on BI hagi OI vastu elatise nõudes.

Kohus arutab tsiviilasja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 kohaselt lihtmenetluses. TsMS § 405 lg 1 p 9 kohaselt teeb kohus otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega.

Perekonnaseaduse § 96 kohaselt ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Hageja nõuet tõendavad andmed rahvatikuregistrist ja tõend koolis õppimise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik