Legislator Case Law & Legislation
2-06-26764/9 AI generated

2-06-26764/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-06-26764/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-26764/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asja number 2-06-26764 Täitmiskohtuniku asi L. H. täitemenetluse lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L. H.

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Keelduda L. H. täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäitur A. K. nr 170/2007/2290 ja nr 170/2007/2291 kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu menetlusse võtmisest, kuna samas asjas on olemas jõustunud kohtulahend.

2. Toimetada käesolev määrus L. H. .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

24.09.2009.a. saabus Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja L. H. tunnistada aegunuks tema suhtes menetluses olevates täiteasjades tema vastu suunatud nõuded, sealhulgas täiteasjades nr 170/2007/2290 ja 170/2007/2291 sissenõutavate summade osas. Täiteasjade registri väljatrüki kohaselt on täiteasi nr 170/2007/2290 kohtutäitur A. K. seoses Tartu Maakohtu 16.11.2006.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr.2-06-26764 L.H. AS EMT kasuks võla - 6607,44 krooni sissenõudmisega ja täiteasi nr 170/2007/2291 samas asjas 18.06.2007.a. kohtumäärusega L.H. AS EMT kauks menetluskulude - 1373,26 krooni sissenõudmisega.

2 (2) Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 4 ei võta kohus avaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus , mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

Tartu Maakohtu 18.aprilli 2011.a. määrusega tsiviilasjas nr.2-10-14421 on keeldutud menetlusse võtmast L.H. avaldust otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks kohtutäitur A. K. nr. 170/2007/2290 ja nr.170/2007/2291, arvestades, et alates 05.04.2011.a. on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõuete aegumistähtaeg vastavalt TsÜS § 157 lg 1 10 aastat. Nimetatud kohtumäärus on jõustunud 05.05.2011.a.

Kuna L. H. suhtes, mis puudutab aegumise kohaldamist täiteasjades nr nr. 170/2007/2290 ja nr.170/2007/2291 on olemas jõustunud kohtulahend, tuleb keelduda tsiviilasjas nr. 2-06- 26764 samasisulise avalduste menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel.

Epp Tombak

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/