Legislator Case Law & Legislation
2-12-43327/7 AI generated

2-12-43327/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-43327/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-12-43327 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-43327 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Agnes Pau vastu 4068,63 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4810,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (RK 10...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-43327

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-43327 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Agnes Pau vastu 4068,63 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 4810,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank AS (RK 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja Kerly Küünemäe, e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee; kostja Agnes Pau (IK 47107202737; tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS hagi Agnes Pau vastu. 2. Välja mõista Agnes Pault Swedbank AS kasuks 11.10.2010 sõlmitud laenulepingu nr 10-071279-VV alusel tekkinud võlgnevus 4068 (neli tuhat kuuskümmend kaheksa) eurot ja 63 senti, millest 2862,50 eurot on põhinõue, 430,71 eurot intress ja 775,42 eurot sissenõutavaks muutunud viivis 24.10.2012 seisuga. 3. Välja mõista Agnes Pault Swedbank AS kasuks viivis 0,072% päevas põhinõudelt 2862,50 eurot alates 25.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 2087,08 eurot. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud Agnes Pau kanda. 2. Välja mõista Agnes Pault Swedbank AS kasuks menetluskulud 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot ja 61 senti (maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses tasutud riigilõiv). 3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.12.2012. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2(2) Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik