Legislator Case Law & Legislation
2-12-40375/12 AI generated

2-12-40375/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-40375/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-12-40375 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Legislator headnote

AI generated

2-12-40375/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 429 lg.1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

Keywords

AI generated
late payment of fees bank guarantee claim event deficiency of pledge satisfaction of claim bank account information frozen bank accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2013 Raplas Tsiviilasja number 2-12-40375 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

970.90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank 10004252 asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Ervin Green e-post: ervin.green@seb.ee Kostja: Ants Urb xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxx xxx e-post: xxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-40375.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 8.10.2012 esitas AS SEB Pank Pärnu Maakohtule hagi Ants Urb’i vastu 924.59 euro ja viivise nõudes. 28.01.2013 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on kõik nõuded, sh menetluskulude nõude rahuldanud.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 429 lg.1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja võtab selle vastu. Menetlus tsiviilasjas kuulub lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.3 alusel.

Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Anne Randjärv