2-12-38559/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2013 Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-12-38559 Tsiviilasi Korteriühistu Kuuse 24 hagi Leonid Osmolovskiy vastu võla nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Kuuse 24 (registrikood 80192108) asukoht: Kuuse 24, Haapsalu, Lääne maakond 90505 Hageja lepinguline esindaja: Anneli Kollom, Wiedemanni 16, Haapsalu, Lääne maakond 90503; elektronpostiaadress: * Kostja: Leonid Osmolovskiy (isikukood *), elukoht *

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Korteriühistu Kuuse 24 hagi Leonid Osmolovskiy vastu võla nõudes. 2. Määruse ärakiri saata Korteriühistule Kuuse 24.

MENETUSKULUDE JAOTUS 1. Jätta kõik menetluskulud hageja Korteriühistu Kuuse 24 kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Sisulised asjaolud

2

Pärnu Maakohtu menetluses oli Korteriühistu Kuuse 24 maksekäsu kiirmenetluse avaldus Leonid Osmolovskiy vastu võla nõudes. Kohus tegi 10.10.2012.a. määrusega võlgnik Leonid Osmolovskiy’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 12.10.2012.a. 25.10.2012.a saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.

20.12.2012.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.

27.12.2012 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas hagejat esitama oma nõue hagile ettenähtud vormis. 14.01.2013 on hageja esindaja kinnitanud kohtumääruse kättesaamist.

Kohtu seisukoht

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viimane päev nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis oli 28. jaanuar 2013. Avaldaja ei ole nõude põhjendust esitanud seaduses sätestatud ajal. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 340 1 lg 2 järgi kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta Korteriühistu Kuuse 24 kanda.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik