2-12-56466/4 · 2-12-56466/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-56466

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2013 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-56466 Tsiviilasi REA ja RRA vs RA elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: REA(ik XXX) RRA(ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja: BL(ik XXX) Kostja: RA(ik XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu avaldusest loobumine. 2. Lõpetada menetlus kohtuasjas nr 2-12-56466. 3. Saata käesolev määrus hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord 1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest menetlusosalisele. 2. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu €50. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu €25.

2-12-56466

2

3. Määruskaebuse esitamisel tuleb riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

31.12.2012 esitas alaealiste REA ja RRA (so hagejate) seaduslik esindaja BL hagejate nimel Harju Maakohtule hagiavalduse RA vastu elatusraha nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 15.01.2013. 28.01.2013 esitas hagejate seaduslik esindaja kohtule avalduse avaldusest loobumiseks. Hageja kinnitas, et pooled on omavahel jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, mistõttu hagejad ei soovi kohtumenetluse jätkamist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas REA ja RRA vs RA elatise nõudes.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Asjaolul, et menetlustoiminguid antud menetluses ei ole läbiviidud, ei saa kostjal menetluskulude välja mõistmise nõuet olla, seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalne allkiri/

Raivo Einula Kohtunik