Legislator Case Law & Legislation
2-12-24624/13 AI generated

2-12-24624/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-24624/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24624 Tsiviilasi Tsiviilasja hind aktsiaseltsi SFRE hagi DP vastu võlgnevuse nõudes 461.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts SFRE (registrikood XXX asukoht XXX); hageja esind...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-24624 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

aktsiaseltsi SFRE hagi DP vastu võlgnevuse nõudes

461.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts SFRE (registrikood XXX asukoht XXX); hageja esindaja Marie Tsine (osaühing Julianuse Õigusbüroo); kostja DP(isikukood 38710240062; elukoht Pae 44 – 29, 13620 Tallinn).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt DP hageja aktsiaseltsi SFRE kasuks välja põhivõlgnevus 297.38 eurot (kakssada üheksakümmend seitse eurot ja 38 senti) ja viivis 163.68 eurot (ükssada kuuskümmend kolm eurot ja 68 senti).

3. Mõista kostjalt DP hageja aktsiaseltsi SFRE kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (297.38 eurot) alates 24.10.2012 kuni põhinõude kohase täitmiseni 0,16% päevas tasumata võlasummalt.

4. Mõista kostjalt DP hageja aktsiaseltsi SFRE kasuks välja viivis menetluskuludelt (175.91 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2-12-24624

2

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Jätta menetluskulud kostja DP kanda.

2. Mõista kostjalt DP hageja aktsiaseltsi SFRE kasuks menetluskuludena välja 175.91 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 91 senti), mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 15.98 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust summas 47.93 eurot ja hageja õigusabikuludest summas 112 eurot.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 28. jaanuaril 2013.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 100 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – 221023778606; aktsiaselts SEB Pank – 10220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – 17001577198; aktsiaselts Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt esindaja kulu välja suuruses 112 eurot.

2-12-24624

3 TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Merike Varusk Kohtunik