2-12-50105/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-50105 Tsiviilasi Intrac Eesti AS-i hagi Tarmets AS-i vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 11 133,04 eurot Menetlustoiming menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Intrac Eesti AS (registrikood 10103801; asukoht Tartu mnt 167, Harjumaa; e-post info@intrac.ee), esindaja: volikirja alusel Peter Kuus kostja: Tarmets AS (registrikood 10051040; asukoht Ropka tee 19, Tartu), esindaja: juhatuse liige Andre Strantsov RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Intrac Eesti AS-i loobumine hagist Tarmets AS-i vastu ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-12-50105 menetlus. 2. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta hageja kanda riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära; jätta muud menetluskulud kostja kanda. 3. Tagastada Intrac Eesti AS-ile (konto nr 10220003128018) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Intrac Eesti AS tasus riigilõivu 600 eurot 21.11.2012 viitenumbriga 2900072699. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. 6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

2/2

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Intrac Eesti AS-i hagi Tarmets AS-i vastu tellimusest nr 20007389 tulenevalt põhivõla 5945,14 eurot, viivise 162,64 eurot, viivise 1770,30 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise 0,15% päevas väljamõistmiseks. 2. 27.12.2012 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Samuti esitas hageja kohtule taotluse poole riigilõivu, s.o 300 euro tagastamiseks. 3. Kohus edastas hageja avalduse kostjale 11.01.2013 ja andis aega 10 päeva avalduse kättesaamisest seisukoha ning menetluskulude jaotuse ja nimekirja esitamiseks. Kostja ei ole kohtule vastanud. KOHTU SEISUKOHT 4. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. TsMS § 162 lg 5 näeb ette, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Hageja ei esitanud hagiavaldust veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja tasus riigilõivu täismääras. Seega tuleb hageja kanda jätta riigilõiv osas, mis ületab avalduse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel tasumisele kuuluvat madalamat riigilõivumäära. TsMS § 168 lg 5 alusel tuleb muud menetluskulud jätta kostja kanda, sest hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas nõude pärast hagi esitamist. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik