2-12-51333/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-12-51333

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2013. a Kuressaare

Tsiviilasja number 2-12-51333

Tsiviilasi

M M hagi A M vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M M ( Hageja lepinguline esindaja: va. Rünno Roosmaa (AB ROOSMAA, asukoht: Rüütli 21, Pärnu 80010, epost: abroosmaa@hotmail.com, telefon 5012726) Kostja: A M

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata M M hagi A M vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks (tagasi võetud). Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu.

Asjaolud 06. detsembril 2012 esitas hageja M M kohtusse hagi kostja A M vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas selle kostjale. 21. 01. 2012 teatas hageja, et soovib hagi tagasi võtta. Vastavalt esitatud avaldusele on poolte vahel 04.01.2013.a. sõlmitud abieluvaraleping, ühisvara jagamise kokkulepe, kaasomanike valdamise ja kasutamise korra kokkulepe, asjaõiguslepingud ja kinnistamisavaldused, avaldus kande tegemiseks abieluvararegistrisse,, (edaspidi tekstis „leping"), millega on leidnud lahendust nii lahutus kui ühisvara jagamine (Lisa 1 - ärakiri lepingust)

2-12-51333

2 Viidatud ja lisatud lepingu p 2.1 kohaselt võetakse pärast lepingu sõlmimist tagasi M M poolt kohtule esitatud hagiavaldus. TsMS §§ 423 lg 1 p 2 ja 425 lg 1 kohaselt jätab kohus, kui hageja on võtnud hagi tagasi, hagi läbi vaatamata määrusega; TsMS § 424 tulenevalt ei ole kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks konkreetsel puhul vajalik lepingu p'st 2.1 tulenev; TsMS § 425 lg 2 viidatud kohtuistungi vajadust hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks ei esine; TsMS §§ 426 ja 427 esitatud hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed ja edasikaebe kord on hagejale teada; TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja 2 kohaselt kuulub 1/2 menetluses tasutud riigilõivust tagastamisele. Eeltoodust tulenevalt palub hageja: 1. Võtta vastu hageja M M hagi tagasivõtmine tsiv.-asjas nr 2-12-51333 ja jätta hagi läbi vaatamata. 2. Tagastada M M poolt tasutud riigilõivust pool M M arveldusarvele nr Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalide ja hageja taotlusega, leiab, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg. 1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi.TsMS § 424 lg. 1 järgi hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Antud juhul on hageja esitanud hagi tagasi võtmise avalduse enne eelmenetluse lõppu. Pooltevahelisest kokkuleppest ilmneb, et ka kostja aktsepteerib menetluse lõpetamist, mistõttu kostja nõusolek ei ole vajalik. TsMS § 425 lg. 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. TsMS § 426 lg. 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohus ei pea vajalikuks kohtuistungi korraldamist hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks. TsMS § 150 lg. 1 p. 3 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Seadus ei näe ette võimalust riigilõivu tagastamiseks juhul, kui hageja võtab hagi tagasi, mistõttu riigilõivu tagastamise taotluse jätab kohus rahuldamata. Külli Mõlder kohtunik