Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-22637/40 AI generated

2-09-22637/40 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-09-22637/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-22637/40 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
financial hardship accord and satisfaction protection of legitimate expectations negotiation skills action for price reduction undue insurance benefit
AI generated
187829310
2-15-128232/6
294755658
2-21-8602/4
243093257
2-18-14798/14
349496239
2-23-8080/13
108397929
2-05-10915/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta Starvision Invest OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.07.2012 otsusele tsiviilasjas nr. 2-09-22637 Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Tagastada Starvision Invest OÜ apellatsioonkaebus peale määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis Tiit Kollom, Malle Seppik, Mare Merimaa Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2013, Tallinn

Kohtuasja number 2-09-22637 Kohtuasi

Starvision Invest OÜ hagi A P (A E üldõigusjärglane) vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.07.2012 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Apellatsioonkaebuse hind Starvision Invest OÜ apellatsioonkaebus

19 173,49 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Starvision Invest OÜ (registrikood 11279100), seaduslik esindaja Kaimo Räppo,

Kostja A P (A E üldõigusjärglane, isikukood 42408140246), lepinguline esindaja adv Kalle-Kaspar Sepper. Tsiviilasja hind

19 173,49 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus

Määruse põhjendused

Starvision Invest OÜ esitas 08.08.2012 ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse maakohtu 06.07.2012 otsusele. Kuna apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv, jättis ringkonnakohus 10.12.2012 määrusega kaebuse TsMS § 340¹ lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 650 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Apellant sai ringkonnakohtu määruse kätte 11.12.2012. 20.12.2012 esitas apellant taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks kuni 04.01.2013. Ringkonnakohus rahuldas tähtaja pikendamise taotluse.

Starvision Invest OÜ ei ole käesoleva aja seisuga esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja e-riigikassast ei ilmne riigilõivu tasumist. Starvision Invest OÜ jättis ringkonnakohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. TsMS § 340¹ lg 2 ja TsMS § 637 lg 1 p 3 alusel keeldub ringkonnakohus Starvision Invest OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Tulenevalt TsMS § 638 lg-st 4 tagastab ringkonnakohus kaebuse koos lisadega apellandile peale käesoleva määruse jõustumist.

Tiit Kollom

Malle Seppik

Mare Merimaa