2-12-56264/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-56264

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Maigi Kuus vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Krediidikassa, rk 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn, esindaja Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, jurist@julianus.ee ; Kostja Maigi Kuus, ik 47405202725, elukoht XXX Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Krediidikassa esindaja Silver Eensaare ja kostja Maigi Kuus poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1. Maigi Kuus kohustub AS-le Krediidikassa tasuma põhivõla katteks 465.40 eurot, intressivõla katteks 80.14 eurot, viivise katteks 192.61 eurot, hageja õigusabi kulude katteks 143.80 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks poole sellest, so 62.50 eurot, kokku 944.45 eurot 10. jaanuaril 2013 Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783 viitenumbriga 703664646. 2. Makse tähtajaks tegemata jätmisel on hagejal õigus sisse nõuda võlg ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS Krediidikassa hagis Maigi Kuus vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Julianus Inkasso OÜ poolt 27.12.2012 tasutud 125 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 221015269783. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus saata hagejale ning hageja ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

2 Tartu Maakohtu menetluses on AS Krediidikassa hagi Maigi Kuus vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik