Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-53023/8 AI generated

2-12-53023/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-12-53023/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-53023/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
arbitration clause resolution of jurisdictional dispute leave on personal grounds target agreement compensatory rest termination of a contract
AI generated
110413793
2-12-52776/8
109087477
2-09-26550/5
108763676
2-07-10763/20
249751806
2-19-108018/6
110047397
2-10-40810/36

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada J. L.i ja Jõhvi valla (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1 Jõhvi Vallavalitsus maksab J. L.ile 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot;

1.2 J. L. loobub hagist Jõhvi valla vastu;

1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-12-53023 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) kalendripäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-12-53023 Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J. L.i hagi Jõhvi valla (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

J. L. (IK xxx, xxx) Ilona Põld (OÜ Solvere Õigusbüroo, pk 12, 41502 Jõhvi, e-post: dokumendid@ilona.eu) Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu, RK 75033483, asukoht Keskväljak 4, Jõhvi)

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J. L.i hagi Jõhvi valla (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) töövaidluses.

Pooled esitasid 10.01.2013 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku poolte saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lg 4 sätestatule poolte endi kanda.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaega lühendamises 5 (viiele) kalendripäevale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik