3-13-53/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 24.01.2013, Tallinn Haldusasja number 3-13-53 Haldusasi G.L. esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta G.L. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Sekretäril saata määruse ärakiri taotlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHUS LEIAB

1. 10.01.2013 esitas G.L. Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles taotleb ettekannete nr 3703 (6.12.2012), 3720 (8.12.2012) ja 3705 (6.12.2012) alusel määratud distsiplinaarkaristuse 27 ööpäeva kartserit suhtes esialgse õiguskaitse kohaldamist kuni vaidemenetluse või kuni kohtumenetluse lõpuni. Kaebaja selgitab, et käskkirja distsiplinaarkaristuse määramise kohta ning K-Raha väljavõtet ei ole kaebajale taotluse esitamise seisuga veel antud. Veel märgib kaebaja, et karistust asuti realiseerima.

2. Kohus küsis telefoni teel vanglalt välja andmed, kas G.L.le on tema poolt viidatud ettekannete alusel määratud distsiplinaarkäskkirjadega distsiplinaarkaristused ning kas G.L. on esitanud käskkirjadele vaided. Ühtlasi palus kohus edastada kohtule vastavad dokumendid. Palutud dokumendid saabusid kohtusse 11.01.2013.

Dokumentidest nähtub, et G.L. suhtes on antud välja järgmised käskkirjad:

2 1) Tallinna Vangla 4.01.2013 peaspetsialist-üksuse juhi käskkiri nr 8-d, millega karistati G.L.t VangS § 67 p 4 rikkumise eest distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega 10 (kümneks) ööpäevaks. (Ettekanne nr 3703). Käskkiri on G.L.le kätte antud 4.01.2013. (tl 11-12)

2) Tallinna Vangla Vangla 4.01.2013 peaspetsialist-üksuse juhi käskkiri nr 9-d, millega karistati G.L.t VangS § 67 p 1 rikkumise eest distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega 10 (kümneks) ööpäevaks. (Ettekanne nr 3705). Käskkiri on G.L.le kätte antud 4.01.2013. (tl 14-15 pöördel)

3) Tallinna Vangla Vangla 4.01.2013 peaspetsialist-üksuse juhi käskkiri nr 10-d, millega karistati G.L.t VangS § 67 p 1 rikkumise eest distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega 7 (seitsmeks) ööpäevaks. (Ettekanne nr 3720). Käskkiri on G.L.le kätte antud 4.01.2013. (tl 12 pöördel – 13 pöördel)

G.L. on esitanud Tallinna Vangla 4.01.2013 käskkirjadele nr 8-d, 9-d ja 10-d vaided 10.01.2013 (tl 16-17).

3. 11.01.2013 määrusega jättis kohus G.L. esialgse õiguskaitse taotlus käiguta ja andis taotluse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 5 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on taotluse esitaja kohtumääruse kätte saanud 17.01.2013. Seega pidanuks taotluses esinevad puudused olema kõrvaldatud hiljemalt 22.01.2013. Tänaseni aga ei ole kohtule saabunud kaebaja parandatud esialgse õiguskaitse taotlust. Taotleja ei ole ka kohtule teatanud, et vajab lisaaega kohtumäärusele vastamiseks.

5. HKMS § 55 lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Kui kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata puudusi muus avalduses, võib kohus jätta avalduse tähelepanuta.

Kuna G.L. ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esialgse õiguskaitse taotluses esinevaid puudusi kõrvaldanud, sh tasunud taotluselt riigilõivu või taotlenud menetlusabi korras selle tasumisest vabastamist, siis leiab kohus, et esialgse õiguskaitse taotlus tuleb G.L.le tagastada läbivaatamatult.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik