2-11-56553/32 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2013.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-11-56553 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi M M vastu põhivõla 235,20 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 235,20 euro, kokku 470,40 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS (reg.kood 10231048 asukoht Rävala pst. 5; 10143; Tallinn) volitatud esindaja: Eveli Kaunispaik Kostja: M M (isikukood xxxx; e-posti aadress xxxx) Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Hagi hind 470,40 eurot Resolutsioon:

Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

Välja mõista M M`lt Lindorff Eesti AS kasuks põhivõlgnevuse katteks 235,20 eurot (kakssada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 235,20 eurot (kakssada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti), kokku 470,40 eurot (nelisada seitsekümmend eurot ja 40 senti).

Menetluskulu jätta M M kanda.

Välja mõista M M`lt Lindorff Eesti AS poole tasutud riigilõivu katteks 75.- eurot (seitsekümmend viis eurot).

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest põhjendatud apellatsioonikaebus Tartu Ringkonnakohtule. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, siis lahendatakse asi kirjalikus menetluses.

I Hageja nõue: Lindorff Eesti AS on 18.11.2011.a. esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M M vastu 470,40 euro saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega on tsiviilasi antud 24.08.2012.a. üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 18.09.2012.a. tegi Viru Maakohus korraldava määruse, millega kohustas Lindorff Eesti AS-i esitama hagiavalduse M M vastu. 28.09.2012.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Lindorff Eesti AS hagi M M vastu põhivõla 235,20 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 235,20 euro, kokku 470,40 euro nõudes. Nõude aluseks on Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingu nr. 1648039 lisa järelmaksuga müügileping, mille kohaselt kostja kohustus tasuma osamakseid vastavalt maksegraafikule igakuise summana 230.- krooni (14,70 eurot). Kostja on jätnud tasumata osamaksed ajavahemikus märts 2008.a. kuni juuni 2009.a. kogusummas 235,20 eurot Nõue on loovutatud hagejale 16.09.2008.a. Viivise nõue on esitatud põhinõudega võrdses summas 235,20 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus on esitatud enne kolme aasta möödumist nõude lõplikult sissenõutavaks muutumisest. Riigilõivu on hageja tasunud 47,93 eurot 15.11.2011.a. ja 27,07 eurot 18.09.2012.a. Kokku 75.- eurot. II Kostja vastus: Kostja on kohtuistungil 10.01.2013.a. hagi õigeks võtnud. III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega.

Kostja on kohtuistungil 10.01.2013.a. hagi õigeks võtnud ja tunnistab hagi täies ulatuses. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse sisulise kohtuotsuse tegemiseks ilma hageja esindaja osavõtuta kohtuistungist.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt esitatakse kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa lihtsustatud vormis.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 75.- eurot.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 ja 113 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 440 lg. 1; 442; 444 lg 4 nõudeist.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne Kohtuotsus jõustus 26. veebruaril 2013. a. Nooremreferent

Lea Herne