2-12-25531/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2013, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-25531 Tsiviilasi K M hagi H M vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K M Kostja H M RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata K M hagi H M vastu abielu lahutamise nõudes. Menetluskulude jaotus, Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-12-25531/24 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 31.12.2012.a esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib esitatud hagiavaldust tagasi võtta ning edasist menetlust asjas ei soovi. Kohus leiab, et hageja taotlus avalduse tagasi võtmise kohta on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt eelpool toodust jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2013, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-25531 Tsiviilasi K M hagi H M vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K M Kostja H M RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata K M hagi H M vastu abielu lahutamise nõudes. Menetluskulude jaotus, Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 31.12.2012.a esitas hageja kohtule avalduse, milles soovib esitatud hagiavaldust tagasi võtta ning edasist menetlust asjas ei soovi. Kohus leiab, et hageja taotlus avalduse tagasi võtmise kohta on seaduslik ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt eelpool toodust jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik