Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-11-2109/31 AI generated

3-11-2109/31 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-11-2109/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Agu Timmi ja Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2013, Tartu Haldusasja number 3-11-2109 Haldusasi Igor Tünni kaebus töötamistega seotud taotluste kohta Viru Vanglale ettekirjutuse tegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.07.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Igor Tünni apellatsioonkaebus Menetl...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Agu Timmi ja Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2013, Tartu Haldusasja number 3-11-2109 Haldusasi Igor Tünni kaebus töötamistega seotud taotluste kohta Viru Vanglale ettekirjutuse tegemiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12.07.2012. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Igor Tünni apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Igor Tünni Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Kaebaja esitas Tartu Halduskohtu 12.07.2012. a otsuse peale apellatsioonkaebuse. Koos apellatsioonkaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest apellatsioonkaebuse esitamiselt. Samuti palus kaebaja saata talle koopia tema koostatud apellatsioonkaebusest.

2. Tartu Ringkonnakohus ei jätkanud 12.12.2012. a määrusega menetlusabi andmist kaebajale riigilõivust vabastamise osas apellatsioonkaebuse esitamiselt, jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ning andis apellandile 10-päevase tähtaja alates määruse jõustumisest riigilõivu 15 euro tasumiseks. Määruse resolutsiooni punkti 1 peale sai esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

3. Kaebaja on 17.12.2012 allkirjaga kinnitanud ringkonnakohtu 12.12.2012. a määruse kättesaamist. Seega hakkas kulgema 15-päevane tähtaeg määruskaebuse esitamiseks järgmisel päeval ning viimane päev määruskaebuse esitamiseks oli 02.01.2013. Viimane päev apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks oli seega 14.01.2013. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudusi kõrvaldanud, so riigilõivu tasunud.

4. HKMS § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus

2 apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Seega tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Einar Vene Agu Timmi Madis Ernits