2-12-32257/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt Masterwood OÜ Baltic Loghouses kasuks poolte Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Legislator headnote
AI generated2-12-32257/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt Masterwood OÜ Baltic Loghouses kasuks poolte Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Full text
Tsiviilasi nr 2-12-32257
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2013, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Baltic Loghouses hagi OÜ Masterwood vastu
37 870,40 euro väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
37 870,40 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Baltic Loghouses (registrikood 10729682, asukoht
Annikoru, Konguta vald, Tartumaa 61021)
Hageja lepinguline esindaja: Karina Kukkes (KL Consult
Õigusbüroo; menetlus@klconsult.ee; karina@klconsult.ee)
kostja: OÜ Masterwood (registrikood 10568546, asukoht
Nafta 1, Tallinn 10152)
kostja seaduslik esindaja: Ago Sermann; ago@masterwood.ee
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt Masterwood OÜ Baltic Loghouses kasuks poolte
vahel 21.06.2011 sõlmitud ostu-müügilepingu alusel 37 870,40 eurot, millest 18 935,20
eurot on põhivõlgnevus ning 18 935,20 eurot on viivis.
2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele (TsMS § 455 lg 1).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta kõik menetluskulud OÜ Masterwood kanda. Välja mõista OÜ-lt Masterwood OÜ
Baltic
Loghouses
kasuks
menetluskuluna
1243,75
eurot
ning
viivis
tasumata
menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (TsMS §162 lg 1, § 1741 lg 3, § 177
lg 2).
5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Otsuse täiendamine
6. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale
apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
7. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1 ja
lg 3, § 633 lg 7).
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415, § 420 lg 1).
Selgitus menetlusabi taotlejale
9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
Kohtunik