2-12-48911/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAvaldaja esitas 23.11.2012 avalduse xxxxxxx AS vastu. Kohus kohustas 29.11.2012 kohtumäärusega avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 03.12.2012. Avaldaja puudusi õigel ajal ei ole kõrvaldanud.
Legislator headnote
AI generated2-12-48911/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi 2-12-48911
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
09. jaanuaril 2013 Tartu Maakohtu Valga kohtumajas Tsiviilasi nr 2-12-48911;
V. S. versus xxxxxxx AS; avaldus; Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Andrus Miilaste Avaldaja
V. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, maakohus määras :
1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
2. Saata määrus avaldajale. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
Asjaolud
Avaldaja esitas 23.11.2012 avalduse xxxxxxx AS vastu. Kohus kohustas 29.11.2012 kohtumäärusega avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 03.12.2012. Avaldaja puudusi õigel ajal ei ole kõrvaldanud.
Kohtu põhjendused
TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas sätte lõige 2 alusel kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse
/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste
Kohtunik