2-12-56614/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-12-56614

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2013. a Põlva Asja number 2-12-56614 Täitmiskohtuniku asi R. N. täitemenetluse peatamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: R. N. xxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast R. N. täitemenetluse peatamiseks kohtutäitur A. K. nr 170/2003/3030 ning lugeda see selles osas esitajale tagastatuks. 2. Jätta R. N. tema enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

R. N. 03.12.2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitanud avalduse, milles palub peatada täitemenetluse mitmes täieasjas. Tartu Maakohus on avalduse 18.01.2013.a. edastanud lahendamiseks Põlva kohtumajale. Käesolevas asjas on registreeritud R. N. täiteasja nr 170/2003/3030 puudutavas osas. Ülejäänud täiteasju kohus käesolevas määruses ei käsitle. Oma nõuet põhjendab R. N. , et tema abikaasa, kes kasvatab nende 2 ühist alaealist last, on jäänud töötuks ja tal on üksinda raske pakkuda lastele täisväärtuslikku elu. Avaldajal on suur võimalus vabaneda vanglast aasta pärast ja siis saaks ka tema perekonda toetada.

Kohtule teadaolevalt (mis nähtub täiteasjade registrist tehtud väljatrükist) on kohtutäitur A. K. täiteasi nr 170/2003/3030. Nimetatud täiteasja aluseks on olnud Tartu Maakohtu

2-12-56614

2 (2) 31.03.2003 otsus täitmine kriminaalasjas (nr 1-179), millega on R. N. mõistetud Eesti Vabariigi kasuks sundraha 2160 krooni (138,05 eurot).

TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab muu hulgas, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Täiteasjade registri väljavõtte kohaselt on täiteasjas nr 170/2003/3030 menetlus sundraha sissenõudmise osas lõpetatud kui täitmisele mittekuuluv. Kuna kohtutäitur on sundraha sissenõudmise osas menetluse juba lõpetanud, siis ei kohtul võimalik enam antud täiteasjas menetlust peatada täitemenetluse seadustiku § 45 alusel.

Peale selle on R. N. avaldusele laste - D. V. V. D. ärakirjad, kuid nende järgi ei ole ta laste isa. Seega ei ole R. N. tulenevat D. V. V. D. kohustust.

Eelneva alusel ei ole R. N. avaldusega saavutada taotletavat eesmärki. Seega tuleb avalduse menetlusse võtmisest (täiteasjas nr 170/2003/3030 menetluse peatamise osas) keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel ja lugeda see selles osas TsMS § 374 lg 4 teise lause kohaselt avalduse esitajale tagastatuks.

TsMS § 168 lg 1 analoogia alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik