2-12-10172/28 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-10172

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-10172 Tsiviilasi OÜ F hagi A OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 9 632,60 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ F (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo (AB Lillo ja Partnerid; e-post lillo@advokaat.ee); Kostja A OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja Meelis Maiste (Õigusbüroo Ad Iustitia, epost: adiustitia@hotmail.com). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Pooled on esitanud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada OÜ F (hageja) ja A OÜ (kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 9 632,60 (üheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks eurot ja 60 senti) eurot 6 (kuue) kuu jooksul vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1.2. Xxx 1.3. Hageja loobub täielikult hagiavalduses toodud viiviste nõudest kostja vastu. 1.4. Kompromissis nimetatud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,1% iga viivitatud päeva eest alates summa sissenõutavaks muutumisest, kuni selle täieliku tasumiseni. 1.5. Hageja kohustub viie (5) päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest tagastama kostjale Saeraam LM Pro 23hj, mis müügi arvega nr A00026568 (saeraam I). 1.6. Ühe poole poolt kompromissi mittetäitmisel on teisel poolel õigus esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus sundtäitmiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-12-10172 menetlus. 4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 599,17 (viissada üheksakümmend üheksa eurot ja 17 senti) eurot ning kanda see hageja

2-12-10172

2

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

OÜ F esitas 09.03.2012.a Harju Maakohtule hagi A OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule hagi tagamise avalduse. Kohus võttis 12.03.2012.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ja edastas kostjale seisukoha esitamiseks. 12.03.2012.a kohtumäärusega jättis kohus hageja taotluse hagi tagamiseks rahuldamata.

21.01.2013.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

2-12-10172

3

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Hageja on 09.03.2012.a tasunud riigilõivu summas 1 306,99 eurot, millest 1 278,23 on tasutud hagiavalduselt, Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv (OÜ-i F 09.03.2012 hagiavaldus ja taotlus hagi tagamiseks A OÜ vastu)“. Tallinna Ringkonnakohtu 12.10.2012.a kohtumäärusega on hagejale tagastatud enam tasutud riigilõiv summas 79,89 eurot. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Seega tagastab kohus pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 599,17 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel kohtunik