Legislator Case Law & Legislation
2-12-19516/48 AI generated

2-12-19516/48 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-19516/48
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-12-19516

Legislator headnote

AI generated

2-12-19516/48 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-12-19516

Keywords

AI generated
mutual termination agreement satisfaction of claim withdrawal following settlement validity of arbitration clause withdrawal of legal objection opposition to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-12-19516

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2012.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-19516 Tsiviilasi xxxxxxxxxx hagiavaldus L. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxxxxx (registrikood xxxxxx-xxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: jurist A. L. V. (xxxxxxxxx OÜ, asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) Kostja: L. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat R. H. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx&xxxxx; e-post: x) Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4; 430 ja § 463-466

kohus

m ä ä r a s:

1. Kinnitada hageja xxxxxxxxxx ja kostja L. P. vahel 14.01.2013.a sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 735,56 eurot (üks tuhat seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 56 senti), mis sisaldab muu hulgas ¼ riigilõivust summas 50 eurot 60 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel.

2 1.2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub p-s 1.1 nimetatud summa xxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank, viitenumber 1782291 alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1. alates 28.01.2013.a. kuni 28.11.2017.a. summas 28,93 eurot; 1.2.2. tehes viimase osamakse 28.12.2017 summas 28,69 eurot.

1.3. Punktis 1.1 toodud makse teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.4. Juhul kui kostja ei tasu kokkulepitud summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (1 735,56 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.

2. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-19516 xxxxxxxxxx hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissilepingu kinnitamisega.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 3 alusel tagastada hageja xxxxxxxxxx pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot xxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, selgitus tsiviilasi nr 2-12-19516, riigilõivu osaline tagastamine.

Saata määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD

xxxxxxxxxx esitas hagi L. P. vastu võlgnevuse nõudes. 14.01.2013. a esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostjate vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS 661 lg-le 4 tuginedes taotlesid pooled määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolme päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi

3 tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Menetlus antud asjas tuleb lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Ilisson kohtunik