Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2547/10 AI generated

3-12-2547/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-12-2547/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

5. detsembril 2012. a esitas riigietendusasutus Eesti Kontsert Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 7. novembri 2012. a korralduse nr 1529-k tühistamiseks ja selle alusel sõlmitud lepingu tühisuse tuvastamiseks ning Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks vaidlustatud haldusaktile eelnenud olukorra taastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2547/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 5 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 7. detsembri 2012. a kohtumääruses märgitud puudusi. Kaebus pole lubatav, kuna kaebuse allkirjastanud Eesti Kontserdi direktor pole tõendanud oma esindusõigust. Kohus ei pea vajalikuks üle korrata 7. detsembri 2012. a määruse põhjendusi selle kohta, et Eesti Kontsert ei saa oma nimel halduskohtusse kaebust esitada.

Keywords

AI generated
constitutional requirement requirement of building permit authorisation requirement public policy reservation right to culture institution called upon to act
AI generated
3-20-282/6
XX esitas 13.02.2020 Tallinna Halduskohtule avaldusena pealkirjastatud kaebuse, millest võis järeldada, et ta ei nõustu kodakondsuse andmisest keeldumise otsusega.
3-20-1924/3
XX esitas 06.10.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse 10.06.2020 viivistasu otsuse nr 0006032304 tühistamiseks.
3-06-1571/34
Tallinna Linnavalitsus (edaspidi TLV) võttis 28.06.2006.
3-20-2070/5
XX esitas 05.10.2020 Tallinna Halduskohtule avalduse/kaebuse.
3-15-703/26
Tallinna Halduskohtule saabus 20.03.2015 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2013. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-2547

Haldusasi Eesti Vabariigi (riigietendusasutuse Eesti Kontsert kaudu) kaebus Tallinna Linnavalitsuse 7. novembri 2012. a korralduse nr 1529-k tühistamiseks ja selle alusel sõlmitud lepingu tühisuse tuvastamiseks ning Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks vaidlustatud haldusaktile eelnenud olukorra taastamiseks Resolutsioon Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 5. detsembril 2012. a esitas riigietendusasutus Eesti Kontsert Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse 7. novembri 2012. a korralduse nr 1529-k tühistamiseks ja selle alusel sõlmitud lepingu tühisuse tuvastamiseks ning Tallinna Linnavalitsusele ettekirjutuse tegemiseks vaidlustatud haldusaktile eelnenud olukorra taastamiseks.

2. Tallinna Halduskohus jättis 7. detsembri 2012. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Määruse kohaselt peab kultuuriminister kaebuse allkirjastama või andma volituse käesolevas asjas Eesti riigi nimel asjaajamiseks. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. 21. detsembril 2012. a esitas kultuuriminister taotluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks, mille kohus rahuldas, pikendades tähtaega kuni 18. jaanuarini 2013. a

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Nähtuvalt toimiku materjalidest sai kaebaja kohtu teate menetlustähtaja pikendamise kohta kuni

18. jaanuarini 2013. a kätte 21. detsembril 2012. a. Käesoleva ajani kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ei ole.

5. Kohus leiab, et kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 5 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud 7. detsembri 2012. a kohtumääruses märgitud puudusi. Kaebus pole lubatav, kuna kaebuse allkirjastanud Eesti Kontserdi direktor pole tõendanud oma esindusõigust. Kohus ei pea vajalikuks üle korrata 7. detsembri 2012. a määruse põhjendusi selle kohta, et Eesti Kontsert ei saa oma nimel halduskohtusse kaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa