2-12-28645/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2013.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28645 Tsiviilasi H P hagi V P vastu abielu lahutamise nõudes Hagi hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H P (isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: V P (isikukood XXX, viibimiskoht XXX) Asja läbivaatamise kuupäev 21. jaanuar 2013.a.

RESOLUTSIOON

1. Lahutada H P’u hagi V P’u abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, abieluakt nr XXX. 2. Taastada H P’u varem kantud perekonnanimi L . 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Hageja palub kohtul abielu lahutada, kuna hageja viimane kontakt kostjaga oli septembris 1988.a. Pooltel on erinevad elukohad. Hageja soovib võtta oma endise perekonnanime L .

Kostja arvamus

2 Kostja teatas kohtuistungil, et nõustub abielu lahutamisega.

Kohtu järeldused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus, kuulanud ära hageja ja kostja seletuse, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu lõppes juba 24 aastat tagasi. Nad elavad erinevates riikides, mis võimaldab kohtul järeldada, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus leiab, et poolte lepitamine ja neile leppimisaja andmine ei ole antud juhul mõistlik. Hageja soovib enne abiellumist kandnud perekonnanime taastamist. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Seega tuleb taastada hageja perekonnanimeks L .

Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik