2-12-22435/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtinik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-12-22435 Tsiviilasi D. OÜ hagi C. O. teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.

OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxx), esindaja D. N. Kostja: C. O.

xxxxxxxx;

asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Kirjalik menetlus Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

Keelduda käesoleva hagi menetlusse võtmisest.

Menetluskulud jätta hageja kanda.

Käesolev määrus hageja esindajale viivitamatult kätte toimetada.

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul, kui isik taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

D. OÜ esitas 07.06.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse C. O. teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. Kuna võlgnik esitas vastuväite, on

2 (2) Pärnu Maakohtu 11.09.2012 määrusega menetlus maksekäsu kiirmenetluses lõpetatud ning asi üle antud Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 21.09.2012 määrusega on hagi jäetud käiguta ja antud hagejale puuduste kõrvaldamiseks so ( so nõuetekohase hagiavalduse ning täiendava riigilõivu tasumiseks) 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Hageja on oma 21.01.2013 elektronkirjas kinnitanud, et on Tartu Maakohtu 21.09.2012 määruse kätte saanud ja ei soovi hagimenetlusega jätkata.

TsMS § 147 lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS §-s 478 lg 3 on sätestatud, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendatust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja on kinnitanud, et ei soovi hagimenetlusega jätkata, võib eeldada, et hageja ei esita nõude põhjendust ega tasu ka täiendavat riigilõivu. Seetõttu puudub kohtu arvates vajadus jääda ootamata 14 päevase tähtaja möödumist alates hageja kinnituse saabumisest selle kohta, et on kohtu puuduste kõrvaldamise määruse kätte saanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-dest 147 lg 5 ja 487 lg 3 jätab kohus käesoleva hagi menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Rita Kulberg