Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-34748/10 AI generated

2-12-34748/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-34748/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-34748/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 16.01.2013, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-34748 Kohtuasi Creditmarket OÜ hagi ST vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming Vigade parandamine määruses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Creditmarket OÜ (registrikood 11445484, asukoht Pronksi 19, Tallinn) hageja lepinguline esindaja Olga Lomakina (RKM Solution OÜ, Pirita tee 20, e-post olga@rkm.ee) kostja ST(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-12-34748 09.01.2013.a kohtumääruse resolutsiooni p 1 sõnastust ning lugeda õigeks resolutsiooni p 1 sõnastuseks „Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le (registrikood 10887820) enam tasutud riigilõiv, s.o 3,91 eurot, mis kanda Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX“.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 09.01.2013 kohtumäärusega määras kohus Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Creditreform Eesti OÜ-le hageja eest tasutud riigilõiv enam tasutud osas, s.o summas 3,91 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus on ekslikult määruse resolutsiooni p-s 1 märkinud „Tagastada Creditmarket OÜ-le enam tasutud riigilõiv, s.o 3,91 eurot, mis kanda Creditmarket OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX“.

Tegelikult peab resolutsiooni p 1 olema sõnastatud järgmiselt „Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le (registrikood 10887820) enam tasutud riigilõiv, s.o 3,91 eurot, mis kanda Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX“.

Lähtudes eeltoodust kohus parandab kõnealuse määruse resolutsiooni p 1 sõnastust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli Kohtunik