2-12-29909/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-29909

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2013, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-12-29909 Tsiviilasi XXXKORTERIÜHISTU hagi OP’i vastu võlgnevuse 3198,58 euro ja viivise 400,65 euro nõudes Tsiviilasja hind 3594,23 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja XXXKORTERIÜHISTU (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Andry Krass (Kvatro Õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 7-8, 10145 Tallinn, elektronpost andry.krass@kvatro.ee) Kostja OP (sündinud XXX, viimane teadaolev elukoht XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt OP’ilt põhivõlg 3198,58 eurot ja ajavahemiku 07.10.2011 kuni 30.06.2012 eest viivis 400,65 eurot XXXKORTERIÜHISTU kasuks. 3. Toimetada tagaseljaotsus OP’ile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Välja mõista kostjalt OP’ilt menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 275

2-12-29909

2 euro ulatuses ning õigusabikulud summas 240 eurot hageja XXXKORTERIÜHISTU kasuks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused Hageja poolt ajavahemikul 01.03.2011 kuni 31.05.2012 korteriühistu majandamiskulude ja kommunaalteenuste osutamise eest esitatud arved.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 325 eurot ja kulutused õigusabile summas 240 eurot. Kuivõrd hagiavaldust ei ole esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tuleb vastavalt TsMS § 162 lg-le 5 menetluskuludena kostjalt välja mõista riigilõiv hagiavalduse esitamisel 275 euro ulatuses.

TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast. Kuivõrd kostja pole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu vaielnud ning hüvitamisele kuuluv summa vastab TsMS § 175 lg-tes 1 ja 4

2-12-29909

3 sätestatule, leiab kohus, et hageja kulutused õigusabile on põhjendatud ning tuleb kostjalt välja mõista täies ulatuses, s.o summas 240 eurot.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula