2-12-17135/38 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-12-17135

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2013.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-17135 Tsiviilasi Osaühingu SVhagi osaühingu C vastu võlgnevuse 1234.53 euro ja lisanduva viivise nõudes ning osaühingu C vastuhagi Osaühingu SV vastu 1824.55 euro nõudes Tsiviilasja hind Hagihind 1506.19 eurot Vastuhagi hind 1824.55 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing SV(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige SB Hageja lepinguline esindaja Marina D (XXX) Kostja osaühing C (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Tiit V (XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 16.01.2013.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja seaduslik esindaja SB Hageja lepinguline esindaja Marina D Kostja lepinguline esindaja Tiit V Tõlk Galina Tael RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Osaühingu SV(hageja) ja osaühingu C (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale 7 tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest arvates 500 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-12-17135

2

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-12-17135 menetlus. 3. Rahuldada hageja ja kostja taotlused poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Osaühingule SV(registrikood XXX ) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist osaühingule C (registrikood XXX ) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. 6. Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. 7. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu SV(hageja) hagi osaühingu C (kostja) vastu võlgnevuse 1234.53 euro ja lisanduva viivise nõudes ning osaühingu C vastuhagi Osaühingu SV vastu 1824.55 euro nõudes.

16.01.2013 toimus kohtuistung, kus pooled sõlmisid kompromissi. Kohus selgitas pooltele hagi ja vastuhagi osas kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled loobuvad kohtule esitatud kompromissis edasikaebeõigusest ning avaldavad, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Hageja ja kostja taotlevad poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtu põhjendused 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

3. TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi

2-12-17135

3

saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

4. Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

5. Kohus leiab, et hageja ja kostjate taotlused poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodud sätte punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on tasunud 27.04.2012 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072360 ja 02.09.2012 (maksekorraldus nr R2603) viitenumbrile 2900072136 maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 175 eurot (47.93+127.07). Maksekorraldus R2603 on laekunud Harju Maakohtu viitenumbrile 16.01.2013 (töökood nr 20130116670364). Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Osaühingu SV arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Kostja on tasunud 16.11.2012 (maksekorraldus nr 9969) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, vastuhagi esitamise eest riigilõivu 175 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 87.50 eurot. Vastavalt kostja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühingu C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik