2-12-35300/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-12-35300 Määruse kuupäev 16.jaanuar 2013.a, Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AB`i hagi MB`i vastu elatise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 10.01.2013.a

Hageja: AB (isikukood XXX), tema seaduslik esindaja OV (isikukood XXX) Kostja: MB (isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. Kostja MB kohustub tasuma igakuiselt lapse AB’i ülalpidamiseks 175.00 eurot alates jaanuarist (kaasaarvatud) 2013.a kuni lapse täisealiseks saamiseni. AB täisealiseks saamisel jätkub elatise maksmine tema õppimise korral põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui tema 21. aastaseks saamiseni.

2. Kostja MB tasub elatise võlgnevuse kokku 440,00 eurot maksegraafikuga 12 kuu jooksul alates jaanuarist (kaasaarvatud) 2013. a, igakuise osamakse suurus 36,66 eurot.

3. Elatise ja elatise võlgnevus tasutakse hageja seadusliku esindaja OV arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Swedbank AS, hiljemalt

17 kuupäevaks.

4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus AB`i hagis MB`i vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 05.09.2012.a. Menetluse jooksul jõudsid pooled kokkuleppele ja palusid menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik