Legislator Case Law & Legislation
2-12-28712/14 AI generated

2-12-28712/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-12-28712/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-12- 28712

Legislator headnote

AI generated

2-12-28712/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-12- 28712

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-12- 28712

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2013. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-28712 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi J V vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ITM Inkasso OÜ (reg.kood 11100041 , Jõe 3 Tallinn 10151

Hageja esindajad Marjana Hiie e-post jurist2@itminkasso.ee Merike Lätt e-post jurist@itm.ee

Kostja J V (

Menetluse staatus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista J V’ilt ITM Inkasso OÜ kasuks 19. 09. 2011 .a. kiirlaenulepingust tulenev võlg 20 eurot (intressid) 3. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine

2-12- 28712

2 1. Jätta hageja ITM Inkasso OÜ menetluskulud – riigilõiv 60 € ja õigusabikulud 144 € – kostja J V kanda. 2. Välja mõista kostjalt J V hageja ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulu kokku 204 € (kakssada neli eurot) s.o hageja poolt tasutud riigilõiv ja õigusabikulud.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. Külli Mõlder Kohtunik