Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-27772/6 AI generated

2-12-27772/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-27772/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja: KIF(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Klen Laus (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, e-post: klen.laus@torv.ee); Kostja: SF(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Latalia Lausmaa, e-post: nlausmaa@hot.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-12-27772/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-12-27772 Otsuse kuupäev

16. jaanuar 2013 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindaja

KIF hagi SF vastu abielu lahutamise nõudes

3 500 eurot

Hageja: KIF(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaat Klen Laus (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, e-post: klen.laus@torv.ee);

Kostja: SF(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (Advokaadibüroo Latalia Lausmaa, e-post: nlausmaa@hot.ee)

Asja läbivaatamise kuupäev

15. jaanuar 2013 Istungil osalenud isikud Hageja KIF, hageja esindaja vandeadvokaat Klen Laus, kostja SF ja kostja esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa

Resolutsioon

Hagi rahuldada. Lahutada KIF ja SF abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, dokumendi nr XXX.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX. Poolte kooselust on sündinud XXX tütar AGF, kes elab koos emaga. Hageja soovib abielu lahutada. Poolte abielusuhted lõppesid 2011. oktoobris. Pooled elavad erinevates elukohtades. Hageja ei soovi kostjaga sõlmitud abielu jätkumist ja ei pea kooselu taastamist võimalikuks.

Kostja arvamus Kostja nõustub abielu lahutamisega. Perekonnanime kostja muuta ei soovi.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus, kuulanud ära poolte seletuse, leiab, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kuna kumbki pooltest ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks.

Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Koidula Laurisaar kohtunik